Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1471 E. 2025/834 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/176 E., 2023/172 K. SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık savunması, bozma ilâmları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanığın aşağıda yer alan hukuka aykırılıklar dışındaki temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

1.Hüküm tarihinde başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan, duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmalara getirtilmesi ya da SEGBİS ortamında duruşmaya katılması sağlanmadan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle yokluğunda mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2.Sanık hakkındaki önceki hükmün Dairemizce, ''gerekçesizlik" nedeniyle bozulmasına karar verildiği, Mahkemece bozma ilâmına uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden, "Sanığın deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve hükmün açıklanması için gereken koşulların oluştuğu anlaşıldığından, Kıbrıs Türk ... Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 2013/444 Esas ve 2013/160 kararı ile verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur." denilmek suretiyle;

5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı Kanun'un 34, 230 ve 289/9. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanığın savunmalarına neden itibar edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden sadece (Kapatılan) Kıbrıs Türk ... Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına atıf yapılarak gerekçesiz olarak hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.