Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/926 E. 2025/12387 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/926
Karar No
2025/12387
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/376 E., 2022/619 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1. Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545, 72 42... sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 3/5, 3/ 10... /23 maddeleri ile aynı Kanun'un 5/2. maddesinin somut olaya ayrı ayrı tatbiki sonrası ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle, lehe Kanun'un denetime imkân sağlayacak şekilde belirlenerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2. Dairemizin 15.03.2022 tarihli bozma ilamı üzerine, sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını hüküm verilince kadar ödediği takdirde cezasında soruşturma aşamasında ihtar yapılmadığı gözetilerek 1/2 oranında indirim yapılacağını bildirir ödeme ihtaratı ekli davetiye çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edilmeden hüküm tesisi,

3. Sanık hakkında hükmedilen 7 gün adli para cezasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasında 5 gün adli para cezası yerine 6 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve 6 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarında günlüğü 20,00 TL den 120,00 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

4. Suça konu tüm eşyanın müsaderesi yerine suça konu kaçak sigaraların imha edilmesi halinde numune olarak alınan eşyanın müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/926, K. 2025/12387, T. 14.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-926-e-2025-12387-k-972b12278445