Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7833 E. 2024/11897 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/476 E., 2022/706 K. SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 24.02.2013 tarihli eylem yönünden suçtan zarar gören ...'nın davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen Mahkemece katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına karar verilerek katılan ... vekili, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... ve müdafiin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ... ve müdafiin temyiz talepleri ile katılan ... İdaresi vekilinin sanıklara az ceza verilerek hapis cezasının ertelenmesine ilişkin temyiz talebinin ve katılan ... vekilinin katılma talepleri kabul edilerek kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... vekili, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... ve müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. 1.Sanıklara verilen gün adlî para cezasının paraya çevrilmesi sırasında adlî para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2. maddesi yerine 52. maddesinin yazılması, 2.Sanıklar hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine 5237 sayılı Kanun'un 51/7-8. maddelerinin ihtaratına karar verildiği halde uygulama maddelerinin gösterilmemesi, 3.Katılan ... İdaresi lehine verilen vekâlet ücreti ve yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan eşit oranda tahsili yerine, Mahkemece müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi, 4.24.02.2013 tarihli eylem nedeniyle ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı bulunan ve usulüne uygun katılan talebinde bulunmasına rağmen, Mahkemece katılma talebi reddedilen ... lehine maktu vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenlerle katılan ... vekili, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... ve müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (A-8 ve B-7) bentlerindeki '' TCK'nın 52.'' ibaresi çıkarılarak yerine ''5237 sayılı Kanun'un 52/2.'' ibaresinin eklenmesine, hükmün (A-12 ve B-10) bentlerindeki '' ..müddetle denetim süresine tabi tutulmasına,'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''5237 sayılı Kanun'un 51/7-8. maddeleri gereğince'' ibaresinin eklenmesine, hükmün (D) bendindeki ''müştereken ve müteselsilen an'' ibaresi çıkarılarak "eşit oranda'' ibaresinin eklenmesine ve hükmün (E) bendi tümüyle çıkartılarak yerine ''Katılan ... ile katılan ... İdaresinin kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 9.200,00 TL vekâlet ücretinin sanıklardan eşit oranda ayrı ayrı alınarak katılan ... İdaresine ve katılan ... Bakanlığına verilmesine,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.