Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4268 E. 2023/10295 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/636 E., 2022/644 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1.Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2015 tarihli ve 2014/919 Esas, 2015/1177 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan beraatine, ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iadesine karar verilmiştir. 2.Yukarıda anılan kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 05.10.2021 tarihli ve 2021/1694 Esas, 2021/11746 Karar sayılı ilâmıyla; sanığın hüküm tarihinden sonra 02.08.2016 tarihinde vefat ettiğine ilişkin nüfus kayıt örneğine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bozma üzerine Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 05.08.2022 tarihli ve 2022/636 Esas, 2022/644 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası ve 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadesine hükmolunmasına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Sanığa ait nüfus kayıt örneği dosya arasında bulunmaktadır. 2.Bozma üzerine, Mahkemece duruşma açılmaksızın, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davanın, vefat nedeniyle düşmesine karar verildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE Mahkemece duruşma açılmadan ve taraflar çağrılıp dinlenilmeden, gerekirse sanığın gerçekten vefat edip etmediği kolluk kuvvetlerince araştırılmadan düşme kararı verilmesi halinde ileride telafisi güç zararların oluşabileceği, bu nedenle duruşma açılıp tarafların dinlenilmesi, tereddüt olması halinde kolluk tarafından sanığın vefat edip etmediğinin araştırılması ayrıca suça konu eşya ile suçta kullanılan araçla ilgili karar verilmesi gerektiği halde dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 05.08.2022 tarihli ve 2022/636 Esas, 2022/644 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2023 tarihinde karar verildi.