Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3756 E. 2023/7385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/174 E., 2022/259 K. SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2013 tarihli ve 2012/362 Esas, 2013/512 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun (5015 sayılı Kanun) Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sonuç olarak 2 yıl 6 ... hapis cezası ve 8.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, kaçak akaryakıtın müsaderesine karar verilmiştir. 2.Anılan kararın sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 06.01.2020 tarihli ve 2015/24788 Esas, 2020/273 Karar sayılı ilâmıyla; "...alt sınırdan uzaklaşılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini..." nedenleriyle bozma kararı verilmiştir. 3.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2022 tarihli ve 2020/174 Esas, 2022/259 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince sanıklar hakkında son mahkûmiyet tarihine göre asli dava zamanaşımının 18.12.2021 tarihi itibarıyla dolmuş olduğu nazara alınarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, suç konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz isteği; davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükmün usul ve kanuna aykırı olması nedeni ile bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Sanıkların ortak olduğu ... Petrol Ürünleri ... Gıda ve Nakliyat San. Tic. Ltd. şrketine ait Parkoil Akaryakıt istasyonunda Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu denetçileri tarafından 01.03.2012 günü yapılan denetim sırasında ulusal marker kontrol cihazı ölçümünde marker seviyesi geçersiz 568 litre motorin ele geçirilmiştir. 2. Dosya arasında bulunan Tübitak-MAM raporuna göre; ulusal marker seviyesi geçersiz olup, solvent ve yağ içerdiği tespit edilmiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanıkların yargılama konusu eylemi için 5015 sayılı Kanun'un Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2.5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem 18.12.2013 tarihli mahkûmiyet kararıdır. Bu tarihten itibaren 8 yıllık asli zamanaşımının karar tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. 3.Dosya kapsamına göre kaçak olduğu anlaşılan akaryakıtın müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2022 tarihli ve 2020/174 Esas, 2022/259 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... Denetleme Kurumu vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün,Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2023 tarihinde karar verildi.