Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3416 E. 2023/6405 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/268 E., 2021/966 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin, 27.01.2016 tarihli ve 2015/162 Esas, 2016/7 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca neticeten 1 yıl 8 ... erteli hapis ve 60,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir. 2.Anılan kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2020 tarihli ve 7-2016/76055 sayılı yazısı ile, 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleriyle değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 inci maddelerinde yapılan değişikliklerin, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuş suça sürüklenen çocuk lehine olması nedeni ile dava dosyası mahkemesine iade edilmiştir. 3.İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2020/330 Esas, 2020/699 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları uyarınca neticeten 1 yıl 1 ... 10 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir. 4.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.05.2021 tarihli ve 2021/3111 Esas, 2021/6242 Karar sayılı ilâmıyla; Suça sürüklenen çocuğun cezasında, değer hafifliği nedeniyle yanlış oranda indirim yapılması nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir. 5.İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2021/268 Esas, 2021/966 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları uyarınca neticeten hapisten çevrili 4.000,00 TL ve doğrudan 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk hükmü herhangi bir sebep göstermeksizin temyiz etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun sigara sattığı görülmekle suça sürüklenen çocuktan 32 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Suça sürüklenen çocuk savunmasında, suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmemiştir. 3.Dosyada mevcut Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit (...) varakasındaki gümrüklenmiş değerin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır. 4.Tutanak mümziileri bozma öncesi tanık olarak dinlenmiş, tanıklar tutanak içeriğini tekrar ederek, suça sürüklenen çocuğun sigara sattığını beyan etmişlerdir. 5.Dosyada mevcut ... varakasında gümrüklenmiş değer 273,03 TL olduğu halde suça sürüklenen çocuğa 3.979,27 TL tutarın ödemesi için ihtar edildiği, ancak etkin pişmanlık için ihtarat yapılmadığı anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrasında “Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı ... Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır.” düzenlemesi karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin kovuşturma aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratı da yapılmadığı gözetilerek; eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı yatırması halinde hakkında 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yarı oranda indirim yapılacağı ihtarı yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğa etkin pişmanlık hükmünün mahiyetini içeren yasal ihtarat yapılmadan, dosya kapsamı ile uygun olmayan 3.979,27 TL tutarın ödemesi için ihtar edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2021/268 Esas, 2021/966 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.