Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2936 E. 2025/2288 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/2936
Karar No
2025/2288
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/98 E., 2022/12 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Tebliğnamede belirtilen görüş yönünden; Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 19.10.2020 tarihli bozma ilamı sonrasında sanığa, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca indirim uygulanacağının ihtar edildiği, ilgili kanun maddesi gösterilerek ödenmesi gereken miktarın bildirildiği ve indirim oranı belirtilmediğinden sanığın yanıltılmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. 1. Sanık hakkında tayin edilen neticeten 3 yıl 9 ay hapis ve 1125 gün karşılığı adli para cezasında, gün karşılığı adli para cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2. maddesine aykırı davranılması, 2. Sanık hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un (1412 sayılı Kanun) 326/son fıkrası uyarınca kazanılmış hakkı gereği cezasının 2 yıl 11 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi ve uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Kanun'un 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından hükmolunan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, 1. Hükmün (7) numaralı bendinin çıkartılmasına, (5) numaralı bendinden sonra gelmek üzere "Sanığa verilen gün para cezasının sanığın sosyal, ekonomik ve şahsi durumu nazara alınarak 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL üzerinden 22.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, 2. Hükmün (6) numaralı bendinde yer alan "neticeten 2 yıl 11 ay hapis ve 500 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine gelmek üzere "1412 sayılı Kanun'un 326/son fıkrası uyarınca cezasının 2 yıl 11 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi, hükmün (8) numaralı bendinin çıkarılması, 3. Hükmün (11) numaralı bendinde yer alan "5237 sayılı Kanun'un 53/1-c fıkrasında belirtilen haklardan" ibaresinden sonra gelmek üzere "kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından hükmolunan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu bakımından" ibaresinin eklenmesi, 4. Hükmün (12) numaralı bendinde yer alan "5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/2936, K. 2025/2288, T. 13.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-2936-e-2025-2288-k-bfede3c78a4b