Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18851 E. 2026/6456 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2768 E., 2023/759 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat kararı verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2018/732 Esas, 2022/723 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan anılan Kanun'un 3/18-son yollamasıyla aynı Kanun'un 3/1, 3/10,3/10-son, 3/22. maddeleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 51. maddeleri gereğince neticeten erteli 10 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2022/2768 Esas, 2023/759 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiin istinaf başvuruları üzerine duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan

yargılamada; İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak usulsüz arama nedeniyle sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; Cumhuriyet savcısınca verilen arama kararı uyarınca yapılan arama işleminin hukuka uygun olduğundan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 18.10.2018 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan devriye görevi esnasında sanığın yanında bulunan 3 adet siyah renkli valize sigara ve alkol yerleştirdiğinin görülmesi üzerine oluşan makul şüpheye istinaden nöbetçi Cumhuriyet savcısından alınan gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamındaki 18.10.2018 tarihli karar uyarınca 3 adet valizde yapılan aramada 450 paket ... kaçağı sigara ve 14 litre ... kaçağı içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, arama kararının hafta içi mesai saatleri içerisinde Cumhuriyet savcısı tarafından verilemeyeceği gibi gecikmesinde sakınca bulunan hal açıklanmadan Cumhuriyet savcısı tarafından verilen adli arama kararının hukuka aykırı olduğu, bu karara dayanılarak yapılan arama sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı gibi sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı reddetmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmamasından bahisle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın beraatine karar verilmiş ise de, eşyanın ele geçtiği yer, miktarı, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında verilen arama kararına istinaden yapılan aramanın usule uygun olduğu ve bu arama işleminde suça konu sigara ve içkinin ele geçtiği anlaşılmakla, dava konusu kaçak sigara ve içkileri ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.05.2023 tarihli ve 2022/2768 Esas, 2023/759 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2- (b) bendi uyarınca takdîren Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde karar verildi.