Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15042 E. 2026/6887 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2338 E., 2022/2197 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararları kaldırılarak sanık hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKÎ SÜREÇ A.İlk derece Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2022 tarihli kararı ile sanığın, atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

B.İstinaf İlk Derece Mahkemesinin kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20.10.2022 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak, suç şüphesi altında olmayan kişilerin önleme aramasının muhatabı olabileceği, ancak somut bir suçun işlendiği şüphesi varsa önleme araması değil ancak adli arama yapılabileceği gözetilerek, kolluk görevlileri tarafından suç şüphesi üzerine usule uygun arama kararı olmaksızın yapılan aramanın hukuka aykırı arama, elde edilen delilin de hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ticari maksadının bulunmadığını beyan etmesi karşısında, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceği, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı da gözetilerek, usulsüz arama sonucu kanuna aykırı olarak elde edilen delil(eşya) dışında, sanığın mahkûmiyetini gerektirecek başka bir delil de elde edilemediği gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; ihbar üzerine yapılan aramada suça konu sigaraların ele geçirilmesinin suçüstü hali olarak değerlendirilmesi gerektiğine, sanığın suça konu eşyayı, kendi beyanı ve rızası ile teslim ettiğine, bu nedenle hükmün bozulması istemine ilişkindir.

B.Değerlendirme ve Gerekçe Olay tutanağı ve sanık savunmasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III.KARAR Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararında, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Olay tarihinde Artvin İl Jandarma Komutanlığı'nca Trabzon İl Jandarma Komutanlığı aranarak Hopa ilçesinden yola çıkan ve hareket halinde bulunan ...Karadeniz seyahat firmasına ait otobüste yolcu olarak bulunan sanığa ait valizlerde kaçak sigara bulunduğu ihbarı yapıldığı, Araklı ilçesinden itibaren otobüsün takip edilerek Yomra ilçesinde Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen önleme arama kararına istinaden yapılan aramada 1755 paket ... kaçağı sigara ve 1 litrelik viski hakkında yapılan yargılama sonucu ilk derece mahkemesince mahkûmiyet kararı kurulduğu, istinaf edilmesi üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesince suç şüphesi bulunduğundan aramanın adli arama kararı gerektiğinden beraat verilmesi düşüncesiyle bozma kararı ihdas edilmiştir ve karar sayın çoğunlukça onanmıştır.

Bahse konu karar Kanun'a aykırıdır. Şöyle ki; önleme arama kararı ile araç ve araç içindeki eşyalar aranabileceği gibi, ayrıca adli arama kararına gerek bulunmamaktadır. Önleme aramasıyla aynı anda meydana gelen aramada alınacak adli arama kararının üst bir norm olmadığı gibi, olayımızda hareket halindeki otobüste kaçak eşya bulunduğundan emniyet güçlerinin Araklı ilçesinin çıkışında haberdar olmuş olup, araç güzergahı ile yakalama yeri olan .... ilçesi arası 19 km olup, iki ilçe arasında bulunan ... ilçesi ile Yomra ilçesinde adliye bulunmadığı için adli arama kararı alma zaman yönünden imkansızdır.

Olayda adli arama kararına gerek bulunmadığı gibi alınması da imkansızdır. Cumhuriyet savcısına derhal bilgi verilerek sonraki işlemler verilen talimat üzerine icra olunduğundan bozma kararı verilmesi düşüncesi taşıdığımdan verilen karara muhalifim. 10.06.2026