Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13062 E. 2025/14742 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/13062
Karar No
2025/14742
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1181 E., 2023/124 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

03.01.2014 tarihlerinde işlenen eylem nedeniyle 6545, 72 42... sayılı Kanun'lar ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10., 3/10-son, 4/2. maddeleri uyarınca uygulama yapıldıktan sonra, 01.04.2014 tarihli zincirleme suç kapsamında işlenen eylem ile ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırımın 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10. ve 3/10-son maddeleri uyarınca belirlenen temel cezadan yapılması sonucunda bulunan farkın, 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10., 3/10-son ve 4/2 maddeleri uyarınca toplu kaçakçılıktan dolayı belirlenen cezaya eklendikten sonra sırasıyla 5607 sayılı Kanun'un 3/23. ve 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddeleri uygulanarak sanığın cezalandırılması gerekirken Mahkemece yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmek suretiyle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

20.09.20 14... .10.2014 tarihlerinde zincirleme suç kapsamında işlenen eylemler nedeniyle sanığın 6545, 72 42... sayılı Kanun'lar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10., 3/10-son, 5237 sayılı Kanun'un 43/1, 5607 sayılı Kanun'un 3/ 23... sayılı Kanun'un 62/1. maddelerinin sırasıyla uygulanması suretiyle cezalandırılması gerekirken, Mahkemece yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/13062, K. 2025/14742, T. 25.11.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-13062-e-2025-14742-k-ee92a382675b