Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12296 E. 2026/1510 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/392 E., 2023/383 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat, idari para cezası verilmesine yer olmadığına, eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2022 tarihli ve 2022/365 Esas, 2022/492 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. ve 3/22. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1. maddesi gereğince neticeten 10 ay hapis ve 1 gün karşılığı 30,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 08.03.2023 tarihli ve 2023/392 Esas, 2023/383

Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın kurulan hüküm ile İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a bendi gereği beraatine, kaçak eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğuna, eşya miktarı ile bilirkişi raporu değerlendirildiğinde kaçakçılık suçunun tüm unsurlarının oluştuğuna sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

B.Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın işyerinde 20.02.2020 tarihinde yapılan aramada ele geçirilen 16 kg yerli nargile tütünlerinin bandrole tabi olması ve bilirkişi raporuyla bu eşyaların bandrolsüz olduklarının tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi kapsamında mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.