Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11783 E. 2024/12089 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/839 E., 2022/1173 K. ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi SUÇLAR : 1.5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet 2.4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Dairemizin 18.05.2021 tarihli ve 2018/10507 Esas ve 2021/6195 Karar sayılı ilâmı ile hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ...'e bozma kararının sirayet ettirilerek işbu temyize konu beraat hükmünün kurulduğu anlaşılmıştır. Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin, sanık ...'in 20.01.2013 tarihli eylemi nedeniyle verilen beraat kararı ile 20.01.2013 ve 20.03.2013 tarihli eylemlerde kullanılan nakil araçlarının iadesine ilişkin 16.03.2023 tarihli ek karara yönelik temyiz isteği yönünden suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile 20.01.2013 ve 20.03.2013 tarihli eylemlerde kullanılan nakil araçlarının iadesine ilişkin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II- Sanık ...'nin Temyiz İstemi Yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, 29.06.2013 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,19.12.2024 tarihinde karar verildi.