Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6793 E. 2024/11262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/701 E., 2021/279 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; kaçak sigaraları içmek amacıyla aldığına, eksik inceleme ile mahkûmiyetine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir. II. GEREKÇE Trabzon ilinde bulunan Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesi bahçesinde bulunan otobüs bileti gişesi ve yanında bulunan meyve reyonunda kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine, aynı gün bahse konu yere intikal eden görevlilerce yapılan aramada, otobüs bileti satışı yapılan kulübede suç unsuruna rastlanmadığı ancak bitişiğinde bulunan meyve satış reyonunda siyah poşet içerisinde 70 paket kaçak sigara ele geçirildiği, bu olayla ilgili olarak sanık hakkında 28.03.2013 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Sanık mahkemedeki savunmasında; bahse konu iş yerinin cezaevine giren kardeşi Halil Yıldız'a ait olduğunu, olay tarihinde tezgahın yanına gittiğinde, kolluk görevlilerinin kendisine kaçak sigaraları sorduğunu, haberinin olmadığı şeklinde cevap verdiğini, suçlamayı kabul etmediğini belirtmiştir. Savunma tanıkları olan sanığın babası A.O.Y ve yeğeni D.Y'ın beyanları dosyada mevcuttur. Yerel mahkemece sanık hakkında 05.12.2013 tarihinde beraat kararı verildiği, kararın suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23.09.2020 tarihli ilâmı ile hükmün sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, yerel mahkemece bozma ilâmına uyulduğu ve yargılama sonucunda sanığın mahkûmiyetine hükmolunduğu anlaşılmıştır. Dosya münderecatı bu şekilde özetlendikten sonra temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Dairemizin 23.09.2020 tarihli ve 2017/14594 Esas, 2020/13333 Karar sayılı, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma ilâmına konu 05.12.2013 tarihli hükümle, sanık hakkında beraat kararı verildiği, bozma ilâmı sonrasında verilen, 29.06.2021 tarihli karar ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu cihetle; sanıktan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm tesisi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307 nci maddesinin ikinci fıkrasına aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.