Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6328 E. 2024/3082 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/339 E. 2021/477 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; eksik inceleme ve araştırmayla karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. II. GEREKÇE Suç tarihinde Pasinler Sulh Ceza Hâkimliğince verilen arama ve elkoyma kararına istinaden yapılan arama neticesinde ... Anadolu Turizm firmasına ait ...plaka sayılı yolcu otobüsünün bagaj bölümünde suça sürüklenen çocuğa ait valizden araç içerisinde 690 paket bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Suça sürüklenen çocuk savunmalarında; suça konu kaçak sigaraları Doğubayazıt ilçesinden İstanbul'a hediye olarak götürmek üzere aldığını ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir. Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 21.08.2013 tarihli raporuna göre suça sürüklenen çocuğun ''12.07.2013 tarihinde işlediği iddia olunan 4733 sayılı Kanun'a muhalefet (kaçak sigara) fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu'' tespit edilmiştir. Dosya arasında bulunan ... varakasında suça konu sigaraların gümrüklenmiş değerinin suç tarihi itibarıyla 4.562,78 TL olduğu olduğu tespit edilmiş, gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğa ait valizde ticari miktar ve mahiyette bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, onüç yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre1/2 oranında indirim yapılması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde fazla ceza tayini ve 5275 sayılı Kanun'un 106/4-11. maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 21.03.2024 tarihinde karar verildi.