Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16783 E. 2023/2434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1016 E., 2022/525 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2015 tarihli ve 2015/247 Esas, 2015/481 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği 2 yıl 6 ... hapis ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, eşya müsaderesine karar verilmiştir. 2.Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2015 tarihli ve 2015/247 Esas, 2015/481 Karar sayılı kararının, sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 09.09.2021 tarihli ve 2021/3809 Esas, 2021/9749 Karar sayılı ilâmıyla; hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un ilgili hükümlerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin hatalı yazılması ve 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi bakımından yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2022 tarihli ve 2021/1016 Esas, 2021/525 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları,7242 sayılı Kanun ile değişik yirmi ikinci fıkrası, 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 51 ... maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği 5 ... hapis ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; hapis cezasının ertelenme şartlarının oluşmadığına, pek hafif değer indirim yapılmasına ve takdiri indirim uygulanmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde İzmit Lisesi önünde durumundan şüphelenilen sanığın elindeki siyah poşet ve siyah çantanın açık ağzından sigaraların görülmesi üzerine Kocaeli 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/1105 Değişik İş sayılı önleme araması kararı ile yapılan aramada 14 farklı marka toplamda 139 paket kaçak sigara ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır. 2.Sanığın da imzasını içeren yakalama tutanağı ile sanığın yakalama anında kaçak sigaraları kendisine harçlık çıkarmak için sattığını beyan ettiği tespit edilmiştir. Sanığın kolluk aşamasında kendisini yakalayan polis ekiplerine harçlığını çıkarmak için sattığını söylediğini ancak satmadığını, kendi kullanımı için aldığını beyan ettiği, bozma öncesi savunmasında sigaraları içmek için aldığını, yakalama tutanağını kabul etmediğini, okumadan imzaladığını bozma sonrası alınan savunmasında ise polis memurlarına harçlığımı çıkarmak için kullandığını söyleyip söylemediğini hatırlamadığını, satmak için almadığını, mahkemece gönderilen etkin pişmanlık ihtaratını aldığını, zararı karşılayacağını beyan ettiği belirlenmiştir. Sanığın gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödediği anlaşılmıştır. 3.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır. 4. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, pek hafif değer indirimi ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin temyiz sebebi yerinde olmayıp hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2022 tarihli ve 2021/1016 Esas, 2022/525 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2023 tarihinde karar verildi.