Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14517 E. 2025/13883 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/24 E., 2022/1585 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Mahkemece zincirleme suç kapsamında değerlendirilip, kesinleşmiş ceza olarak kabul edilerek sanık hakkında belirlenen cezadan mahsubuna karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2020/2418 Esas, 2021/931 Karar sayılı kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması

mahiyetinde olduğu ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, anılan karar kasıtlı suçtan mahkûmiyet niteliğinde bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanıp açıklanmadığının araştırılması, açıklanmış ise bu dosyadaki eylemle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, açıklanmamış ise bu dava dosyası ile arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluşmayacağından zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanık hakkında tayin edilen neticeten 6 ay 7 gün hapis ve 1 gün karşılığı adlî para cezasında, gün karşılığı adlî para cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan .... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.