Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13110 E. 2026/3165 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/3218 E., 2021/2875 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, kovuşturma aşamasında gümrüklenmiş değerin iki katını ödemesi halinde, cezasında indirim yapılacağının ihtarı üzerine sanığın mahkemesince alınan 29.12.2021 tarihli savunmasında "Süre verildiği taktirde öderim" şeklindeki beyanı karşısında sanığa ödeme yapmak için makul bir süre tanınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde aynı celsede karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı kanun) 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması ve belirlenen ceza üzerinden 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesinde düzenlenen değer azlığı indiriminin uygulanması gerekirken, uygulama sırasında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

3.Sanığın adli sicil kaydında daha ağır ceza içeren İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/177 Esas, 2008/304 Karar sayılı ilamı yerine tekerrür şartları oluşmayan yazılı ilamın tekerrüre esas alınması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.03.2026 tarihinde karar verildi.