Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12106 E. 2024/7634 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/203 E., 2022/360 K. SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Dosya içeriği ve Uyap kayıtlarının incelenmesinde, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyiz ettiğine ilişkin temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmış olup, şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine yönelik Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanıkların yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 25.12.2013 tarihinden sonra, 08.03.2022 tarihli mahkûmiyet hükmünden önce 25.12.2021 tarihinde 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden davanın düşmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nun temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 24.09.2024 tarihinde karar verildi.