Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28729 E. 2025/6375 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/28729
- Karar No
- 2025/6375
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/161 E., 2021/141 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen hususlar dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. 1. Temel cezanın belirlenmesi sırasında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18 maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken delâlet maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232. maddesinin altıncı fıkrasına muhalefet edilmesi, 2. Hükümde 6545 ve 7242 sayılı Kanun ile değişik 3/22.maddesi uyarınca suça konu eşyanın değerine göre indirim uygulanmasında yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 232. maddesinin altıncı fıkrasına muhalefet edilmesi, 3. Dava konusu kaçak sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi gerekirken kaçak sigaralardan alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi ve kaçak sigaraların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesinin dördüncü fıkrası yerine 5237 sayılı Kanun'un 54 maddesinin gösterilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin bendinde "3/5" ibaresinden önce gelmek üzere "3/18 delaletiyle" ibaresinin eklenmesi, hükmün 4. paragrafına cezasında ibaresinden önce gelmek üzere" 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/22 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenilmesi, hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünün çıkarılması, yerine gelmek üzere hükme "dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2025 tarihinde karar verildi.