Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26709 E. 2025/5794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/46 E., 2018/28 K. SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. 01.10.2011-14.01.2013 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçundan kurulan hükme yönelik yapılan inceleme de; Sanığın yargılama konusu eylemine göre (izin tecavüzü) belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 01.10.2011-14.01.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, II. 17.01.2013-09.11.2014 ve 12.11.2014-08.12.2014 tarihleri arasındaki firar suçlarından yapılan inceleme de; (Kapatılan) Askeri Yargıtayın 12.07.2016 tarihli ve 2016/418 Esas, 2016/438 Karar sayılı bozma ilamına uyulup uyulmadığı konusunda bir karar verilmediği, kaldı ki; (Kapatılan) Askeri Yargıtay 3. Dairesinin 12.07.2016 tarihli ve 2016/418 Esas, 2016/438 Karar sayılı ilamında belirtilen eksik hususlar yerine getirilmeden noksan kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.