Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18726 E. 2026/4472 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/340 E., 2016/383 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kaçak iddia oynatıldığı ihbarı üzerine polis memurları tarafından sanığın bulunduğu adrese gidildiğinde herhangi bir tabelasının olmadığı, içeride küçük sehpalar üzerinde gazetelerin iddia eklerinin olduğu, ekranında internet üzerinden iddia oynamaya aracı olan internet sayfası açık bir adet masa üstü bilgisayar olduğu, bilgisayar başında kimliği tespit edilen sanığa sorulduğunda iddia oynattığını söylediği, polis tanıtma kartları gösterilerek bilgisayarın harddiskine ve yazıcısına el konulduğu maddi vakıa olarak belirlenmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni de bulunmadığı, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen materyallerin yasak delil niteliğinde olduğu, dijital materyaller üzerinde yapılan incelemede atılı suçun işlendiğine dair deliller ele geçirilmesinin sonucu değiştirmeyeceği nazara alındığında, Anayasanın 38/2, 5271 sayılı Kanun'un 206/2-a, 217/2 ve 230/1. maddelerine göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.