Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13923 E. 2022/17932 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık hakkında ağaç kesme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi gereği hükmedilen idari para cezasına ilişkin yapılan incelemede; Sanığın düşük ve devrikten emval temin etme şeklinde gerçekleşen eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğunun ve eylem tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş; katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 48 N 7397 plakalı aracın sahibine iadesine, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.