Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13112 E. 2022/18016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ormandan ağaç kesmek şeklinde gerçekleşen eylemi, tek eylem olduğu halde, fiil bölünerek 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddesi yönünden beraat ve 91/1. maddesi yönünden de davanın reddi kararına ayrı ayrı hükmolunmuş ise de; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 25.09.2013 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen 30 ster orman emvalinin suç tutanağı ve bilirkişi raporuyla ibraz edilen nakliye tezkeresine uymadığı, bu itibarla kaçak olduğu anlaşılan orman emvalinin 6831 sayılı Yasanın 108/4. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 15 AH 387 plakalı aracının üzerindeki tedbir şerhi kaldırılarak sahibine İADESİNE, 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.