Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5357 E. 2021/3890 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanığın eyleminin suç teşkil etmediği gerekçesiyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanığın eyleminin kabahat oluşturmadığı gerekçesiyle verilen idari yaptırım kararına yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede; Sanığın işlettiği tütüncü dükkanında yapılan aramada 7400 adet doldurulmuş sigara ele geçirilmesi, makaronların ve tütünün kaçak olmadıklarının tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açıldığı, mahkemece eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırım gerektiren kabahat oluşturduğundan bahisle sanığın idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, doldurulmuş sigaraların MÜLKİYETİNİN KAMUYA GEÇİRİLMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.