Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3267 E. 2019/35334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP kayıtlarının tetkikinde sanık hakkında İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/193 E. sayılı dosyasında incelemeye konu bu dosyanın iddianamesinde anlatılan aynı olay nedeniyle sanık ... hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/1-2., 5237 sayılı Yasanın 220/2, 186/1. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında 5237 sayılı yasanın 220/2, 186/1. maddeleri uyarınca davanın derdest olduğu anlaşılmakla; İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/193 E. sayılı dosyası ile incelemeye konu dava dosyasının aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması; Kabule göre ise; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2-Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.