Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1636 E. 2019/32633 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52/2 ve 52/3. maddesinin birlikte yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2. Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi, 3. Suça konu eşyaların müsaderesine karar verilirken Yasa maddesinin ilgili fıkrası gösterilmemek suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, 1. Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkrasındaki “TCK.nun 52/3 ” ibaresinin çıkarılması, 2. Taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, ''10 eşit taksitle'' ifadesinden önce gelmek üzere ''birer ay ara ile'' ibaresinin eklenmesi, 3. Müsadereye ilişkin fıkradan ''54. maddesi'' ifadesi çıkartılarak yerine ''TCK'nun 54/4. maddesi'' ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.