Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/3338 E. 2019/35843 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan 19/11/2008 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık ...'de gümrük çıkışı takibinde yakalanan 1 adet ... markalı play station oyun aletinin yolcu beraberi muafiyet kapsamında eşya olması nedeniyle sanığa iadesine, sanık ...'da yakalanan 7 adet cep telefonu ile sanık ...'da yakalanan 3 adet cep telefonunun ise gümrük kaçağı eşya olması nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.