Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/827 E. 2019/38209 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesiyle beraber uygulama yeri olmayan, TCK'nun 52/3. maddesinin de yazılması, 2. Dava konusu kaçak eşyaların "TCK.nun 54/4." maddesi yerine TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükmün 2. fıkrasında "TCK'nın 62." ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1." ifadesinin eklenmesi, Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "TCK'nın 52/2-3" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2." ifadesinin eklenmesi, 2. Hükmün müsadere fıkrasından “TCK’nın 54/1” ifadesinin çıkartılarak yerine “TCK'nun 54/4.” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.