Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33441 E. 2017/1989 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/33441
Karar No
2017/1989
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; Diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'nin temyiz talebine yönelik incelemede; Sanık, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan EPDK vekilinin sanıklardan ... hakkında verilen Beraat hükmünün temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, III- Sanık ...'nın temyiz talebine yönelik incelemede; Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olan 5015 sayılı Yasa'nın 2/21. maddesi yollamasıyla ek 5/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2'nin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, 1- Hükmün birinci fıkrasında yer alan "nazara alınarak" ifadesinden sonra gelmek üzere "5015 sayılı Yasa'nın 2/21. maddesi yollamasıyla ek 5/1.maddesinin gereğince" ifadesinin eklenmesi, 2- Hükmün birinci fıkrasında yer alan “takdiren 20 TL” ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/33441, K. 2017/1989, T. 13.03.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2014-33441-e-2017-1989-k-16ce119cd4da