Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/9123 E. 2013/16671 K.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı ... hakkında anılan Kanun'un 68/1 -c. maddesi uyarınca elektronik sistem üzerinden otomatik olarak tahakkuk ettirilen 354,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair GEBZE 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/12/2012 tarihli ve 2012/447 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.04.2013 gün ve 26296 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2013 gün ve KYB. 2013-145085 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun "Başvurunun İncelenmesi" başlıklı 28. maddesinde yer alan, "(1) Başvuru üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; a) Yetkili olmadığının anlaşılması halinde dosyanın yetkili sulh ceza mahkemesine gönderilmesine, b) Başvurunun süresi içinde yapılmadığının, başvuru konusu idari yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının veya başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması halinde, bu nedenlerle başvurunun reddine, c) (a) ve (b) bentlerinde sayılan nedenlerin bulunmaması halinde başvurunun usulden kabulüne, karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, öncelikle başvuruya konu idarî yaptırım karar tutanağının ve kabahatliye tebliğ edildiğine ilişkin evrakın getirtilerek, anılan madde gereğince başvurunun usulden kabulüne veya reddine karar verilmesi gerekirken, bu yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı esaslı bir hata olmadığı düşüncesiyle yerinde görülmediğinden REDDİNE, 01.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.