Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/8654 E. 2013/17446 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanıklardan ...'a yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ...'a yönelik temyiz incelemesine gelince; 1- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararının dava konusu suçun işlenme tarihinden sonra kesinleştiği ve suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMUK'nun 231. maddesinin 5.fıkrasının uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden, sadece kasıtlı suçtan mahkum olduğu şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanığın savunmasında, Şubat 2007 ila Mayıs 2008 tarihleri arasında askerde olduğunu beyan etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle, sanığın sorumluluğunun tespiti bakımından bu husus araştırılmadan eksik incelemeye dayalı karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.