Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4727 E. 2013/23555 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık ve müstehcenlik HÜKÜM : Sanığın müstehcenlik suçundan beraatine, 5846 sayılı yasaya aykırılıktan hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- ... adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve müdahale talebi reddedilen müşteki ...'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede; Kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle anılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması sonuca etkili görülmemiş olup bozma nedeni yapılmamıştır. 1-) Sanığın açık alanda bandrolsüz cd satışı yapmak şeklindeki eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-a maddesi kapsamında olduğu ve anılan yasa maddesinde hapis veya adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü, aynı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4 maddesinin ise hapis cezası ile adli para cezasını içerdiği halde yasanın her iki hükmünün de olaya uygulanarak ortaya çıkacak somut sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-) Kabul ve uygulamaya göre de; a-) Sanık ... hakkında verilen kararın hüküm fıkrasında sanık adının ... olarak gösterilmesi, b-) Sanık hakkında 5101 sayılı Yasa ile değişik 5846 sayılı Yasanın 72/3-b-son maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde. 5271 sayılı CMK.nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen 5846 sayılı yasanın 81/4 maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, c-) Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK nun 50/1.a olarak gösterilmemesi ve doğrudan verilen 4 gün adli para cezasının beher gün karşılığının 20 TL olarak belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.