Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/12970 E. 2014/10458 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüğe ve ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş ve dava konusu eşya hakkında müsadere yönündern mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede; Sanığa takdiri indirim uygulanırken ve sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK' nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dilekçe yazma ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 2. bendine "... 1/6..." ibaresinden önce gelmek üzere "5237 Sayılı TCK'nın 62.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, hükmün 3.bendinde denetim süresinin belirlenmesine ilişkin cümlenin başına "TCK'nın 51/3.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, katılan kurum kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan, hükmün 9. bendinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesi uyarınca katılan yararına 1200 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesi şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.