Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/6878 E. 2012/19350 K.

2908 sayılı Dernekler Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, 2908 sayılı Kanun'un 85/2, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59, 72 ve 647 sayılı Kanun'un 4.maddeleri gereğince 350.000.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Balıkesir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2002 tarihli ve 2001/522 esas, 2002/319 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesi uyarınca arşiv kaydının adli sicilden çıkartılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 19.08.2011 tarihli ve 2011/239 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.01.2012 gün ve 3851 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2012 gün ve KYB. 2012-34716 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesi 2.fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Anayasa'nın 76.maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 76.maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Balıkesir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.08.2011 tarihli 2011/239 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 21.06.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY Sabıkaya dair mahkumiyet 01.06.2005 karar tarihinde önce verilmiş olup karar tarihinde 5352 sayılı yasanın geçici 2.maddesi gereği 3682 sayılı yasanın 8/b fıkrasında belirtilen 5 yıllık silinme koşulları oluştuğundan kanun yararına bozma talebinin reddi gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.