Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/6444 E. 2013/11933 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının sanık tarafından giderilmediği cihetle, anılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231 maddesinin. uygulanma imkanı bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; l)Sanığın savunması sırasında olumsuz tutum ve davranış sergilediği yönünde duruşma tutanaklarına ve soruşturma evresindeki tutanaklara yansıyan bir durum bulunmadığı gözetilmeksizin, adli sicil kaydı da bulunmayan sanık hakkında, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmaması ve hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı gerekçelerle TCK' nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafıilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.