Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/6208 E. 2013/7824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe, hak yoksunluğuna, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11.01.2009" yerine "12.01.2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, 2- Kaçak eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gözetilerek, müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının iadesi yerine yazılı gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2.fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin yazılması, hükmün 8.fıkrasındaki müsadereye ilişkin kısımdan" sanığın suça tahsis ettiği ve suçta nakil vasıtası olarak kullanılan 65 LB 225 plakalı aracın müsaderisine" ibaresinin çıkartılarak yerine" müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının iadesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 günü oyçokluğuyla kabul edildi. KARŞI OY Sanığın sabıkasına esas oluşturan mahkumiyetin silinme koşullarının 3682 sayılı Adli Sicil Yasasının 9 ve 5352 sayılı yeni Adli Sicil Yasasının geçici 2.maddesi hükümleri uyarınca oluştuğu gözetilmeden ve başka bir gerekçe de gösterilmeden kasıtlı bir suçtan sabıkasının bulunduğu gerekçesi ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62, 51, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.