Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/27509 E. 2013/19904 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2012/27509
Karar No
2013/19904
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, yasa maddesi olarak TCK'nun 52/2. maddesinin yanında uygulanma yeri bulunmayan TCK'nun 50/1-a maddesinin de yazılması, 2-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin de uygulanacağı, ancak kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna tabi tutulmayacağı gözetilerek hüküm kurulması gerektiği hususunun düşünülmemesi, 3-İddianame ile nakil vasıtası niteliğindeki çekici ve römork hakkında herhangi bir talepte bulunulmadığı halde, plaka numarası da yanlış yazılmak suretiyle nakil vasıtasının iadesine karar verilmesi, 4-Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; 1-Hükmün 3. fıkrasında yer alan "TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin yazılması, 2-TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "Sanığın, TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b) ve (d) bentlerinde yazılı haklardan 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 3. fıkra uyarınca sanığın kendi alt soyu yönünden 1. fıkranın (c) bendinin uygulanmasına yasal imkan bulunmadığına, kendi alt soyu dışındakiler yönünden ise 1. fıkranın (c) bendinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin yazılması, 3-Nakil vasıtasının iadesine ilişkin hükmün 13. fıkrasının çıkartılması, 4-Hükmün 12. fıkrasının çıkartılması, bunun yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

ME. A.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/27509, K. 2013/19904, T. 07.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2012-27509-e-2013-19904-k-9342f8481c1e