Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/22113 E. 2012/26824 K.

1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'un 3.maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2011 tarihli ve 2011/3253 kabahat, 2011/2756 sayılı kararı ile uygulanan 321.035,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin Bakırköy 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2012 tarihli ve 2011/1572 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve itiraz eden tarafından 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17.maddesi gereğince 15 günlük yasal süresi içerisinde ödenen ve idari para cezasının 3/4'ü olan 240.776,00 Türk lirasının itiraz edene iadesine dair BAKIRKÖY 21.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2012 tarihli ve 2012/297 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.06.2012 gün ve 38557 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 gün ve KYB. 2012-180259 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 9.maddesinde yer alan "Kabahatler, kanunda açıkça hüküm bulunmayan hallerde, hem kasten hem de taksirle işlenebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, kabahatlerin aksine düzenleme olmadığı takdirde taksirle işlenebileceği ve 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'unda istisnai bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden kabahatlinin eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30/4.maddesine uyan hatasından ve idari işlem eksikliğinden dolayı hurma bedeli olarak faturası bulunan şirketi sorumlu tutmak, bu şekilde mağduriyetine neden olmak hukuka ve mevcut yasal düzenlemelere uygun düşmeyeceğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Bakırköy 21.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2012 tarih ve 2012/297 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4 maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 01.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.