Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/16656 E. 2012/18435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5490 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın eyleminin kabahat kapsamında kaldığından atılı suçtan beraatine ve 5490 sayılı yasanın 68/1-c maddesi uyarınca hükümlülüğe Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 0 Yer Cumhuriyet Savcısının hükmün tümüne yönelik olarak temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1-5326 sayılı yasanın 27/2 madde fıkrasındaki yasal düzenleme gözetilerek, yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere,gösterilen gerekçeye ve takdire göre,O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-Eylem tarihi olan 01.12.2008 günü tibariyle 5490 sayılı yasanın 68/1-c maddesi uyarınca eyleme uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre,5326 sayılı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı süresi dolduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun321. Maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,30.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.