Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/1516 E. 2012/219 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2010/1516
Karar No
2012/219
Karar Tarihi

1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'un, aynı Kanunun 25/2, 33/son maddeleri gereğince 20.819.000 Türk lirası tazmini ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Beykoz Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.1999 tarihli ve 1998/394 Esas, 1999/507 sayılı kararını müteakip, hükümlü vekilinin adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne, arşiv kaydının silinmesine ilişkin Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2009 tarihli ve 2009/5 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.01.2010 gün ve 2100 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2010 gün ve KYB. 2010-19366 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suçlar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2009 gün ve 2009/5 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/1516, K. 2012/219, T. 16.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2010-1516-e-2012-219-k-2279c432d351