Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/13924 E. 2011/1438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1567 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık şirketin hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın esası hakkında hüküm verilmesinden sonra dosyanın yeniden ele alınarak evrak üzerinde zamanaşımı sebebiyle davanın ortadan kaldırılması kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan ve 14.11.2005 tarihli gıyabi kararın sanık şirkete usulüne uygun olarak mahallinde tebliğ edilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY YAZISI 14.11.2005 tarihinde kurulan hüküm kesinleştirilip infaz için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinde; Cumhuriyet Savcısının suç tarihi ile kesinleşme tarihi arasında geçen süre itibariyle zamanaşımı gerçekleştiğinden ilamın infazında tereddüt edildiğinden 5275 sayılı yasanın 98.maddesine göre bir karar verilmesi talebini içeren 14.09.2006 tarihli yazısı üzerine dosya ele alınarak hüküm kurulduğuna göre, ortada hukuken geçersiz ve yok hükmünde bir kararın varlığından söz edilemeyeceğinden sayın çoğunluğun bu yöndeki kararına katılmıyorum.