Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/13352 E. 2010/14933 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5187 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'nin beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14.06.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 2- Sanık ... ile müdahil vekilinin bu sanık hakkındaki temyize gelince; 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 34/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca, gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesinde zorunluluk bulunması karşısında; başvuru yapılacak merci ile başvuru şekli gösterilmeyen somut olayda, sanık ...'ın temyizi süresinde kabul edilerek, 20.06.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Hükmolunan cezanın miktar ve nevine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B madde ve fıkrası ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ile müdahil idare vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 06.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.