Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3063 E. 2025/3966 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3063
- Karar No
- 2025/3966
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI: 2022/1165 E., 2025/1128 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Çan İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2021/35 E., 2022/20 K.
Sıra cetveline şikayet yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın şikayet olunan ... vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK'nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda, sıra cetveline konu taşınmazda borçlu hissesine düşen bedel olan 75.627,70 TL'nin, sıra cetveli yapılmak üzere ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/1399 E. sayılı dosyasına gönderildiği, söz konusu miktarın şikayetin yapıldığı 13.08.2021 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir.
KARAR Açıklanan sebeple; Şikayet olunan ... temyiz isteminin miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, Şikayet olunan harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.