Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2832 E. 2026/442 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1316 E., 2025/1062 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/589 E., 2024/395 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çiftçilik yaptığını, 09.12.2022 tarihinde davalı kooperatife üyelik başvurusunda bulunduğunu, davalı kooperatifin ise sulama sahasında toplulaştırma işlemi yapıldığından dolayı üyelik talebini reddettiğini, kamu kaynaklı tarımsal desteklemelere aracılık yapan davalı kooperatifin anasözleşmede belirtilen şartları taşıyanları ortaklığa kabulden kaçınamayacağını, müvekkilinin Tarımsal Sulama Amaçlı Su Kullanım Hizmet Bedelinin Desteklenmesine İlişkin Uygulama Tebliği'nden yararlanabilmesi için davalı kooperatife üye olması ve 15.10.2023 tarihine kadar desteklemeden yararlanabilmesi için davalı kooperatife başvuru yapması gerektiğini belirterek müvekkilinin davalı kooperatife üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili, süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, 1163 sayılı Kanunu'nun 8/son maddesi gereği, kamu kaynaklı tarımsal desteklemelere aracılık yapan kooperatiflerde yönetim kurulunun anasözleşmede belirtilen şartları taşıyanları ortaklığa kabulden kaçınamayacağı, davalı kooperatifin kamu kaynaklı tarımsal desteklemelere aracılık yapan bir kooperatif olduğu, davacının dava tarihi itibariyle kooperatife üye olma şartlarını taşıdığı, her ne kadar davalı kooperatifin toplulaştırma işlemi devam ettiğinden bahisle davacının üyeliğinin kabul edilmediği ve toplulaştırma işleminin kesinleşmesinin gerektiği ifade edilmiş ise de; davacının kooperatife üye olma şartlarını sonradan kaybetmesi halinde her zaman ortaklıktan çıkarılabileceği, toplulaştırma işleminin kesinleşmesinin beklenilmesinin davacının üyelikten kaynaklanan haklarının kullanılmasına engel olacağı ve davacı açısından hak kaybına sebebiyet vereceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; davacının 09.12.2022 tarihinde üyelik başvurusunda bulunduğunu, davacının arazilerinin yer aldığı bölgede toplulaştırma işleminin devam ettiğini, kooperatif anasözleşmesi’nin 8/3. maddesi gereğince davacının üyelik talebinin toplulaştırma işlemi bitene kadar değerlendirmeye alamadıkları gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.