Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/961 E. 2024/1040 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi (İlk Derece) SAYISI : 2023/4 HAKEM ESAS., 2024/1 KARAR HÜKÜM : Red Dava, hakem kurulu kararının iptaline ilişkindir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda, istemin reddine karar vermiştir. Verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamı değerlendirildiğinde, hakem kurulu kararında eşitlik ilkesinin ihlal edildiğine yönelik bir hususa rastlanmadığı, taleple bağlılık ilkesine bağlı kalarak karar verildiği, HMK’nın 439.maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı inceleme yapıldığından esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenemeyeceği ve tahkim sözleşmesinin geçersiz olduğu iddiasına yönelik yapılan değerlendirmede ise Kooperatifler Kanunu’nun 59. maddesi, Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif personelinin ortaklık işlemleri dışında kendisi veya başkası namına, bizzat veya dolaylı olarak kooperatifle kooperatif konusuna giren bir ticari muamele yapamayacağı hükmüne haiz ise de, taraflar arasındaki sözleşmenin imzalandığı 06.04.2001 tarihinde davalı şirketin yetkilisi Hüseyin Sevtigin’in kooperatif yetkilisi olmadığı gibi çalışanı da olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz taleplerinin reddi gerekmiştir. Dolayısıyla dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle Kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz istemlerinin reddiyle hükmün HMK’nın 370/1 maddesi gereğince ONANMASINA, alınması gerekli temyiz harcı davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı Kanunun 372. maddesi hüküm uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.04.2024 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.