Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2356 E. 2024/2641 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 25.06.2024 SAYISI : 2024/504 E., 2024/633 K. TALEP EDEN : ... vekili Avukat ... FER'Î MÜDAHİL : ... DAVA TARİHİ : 30.05.2022 KARAR : Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/963 E., 2024/188 K. 1- İlk derece mahkemesince, doğrudan doğruya iflas isteminde, talep edenin, doğrudan iflas sebeplerinden İİK’nın 177/1 maddesinde düzenlenen borçlunun taahhütlerinden ve borçtan kurtulmak amacıyla mallarını saklaması, alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması sebeplerine dayanmış ise de, davalı aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takiplerin davalının itirazı ile durduğu, icra aşamalarının devam ettiği, davalının taahhütlerinden ve borçtan kurtulmak amacıyla mallarını saklaması, alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması iddialarının ispat edilemediği, bununla birlikte talep tarihi itibariyle talep edenin kesinleşmiş bir alacağının bulunmadığı, davalı şirketin borca batık durumda olmadığı gerekçesiyle, talebin reddine karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından, başlatılan icra takiplerinin tamamında vekalet ücretinin ödenmesi talep edilmiş olup davalı tarafından ödeme emirlerine itiraz edilmesi üzerine söz konusu icra takiplerinin durdurulduğu, talep eden tarafından işbu talepde dayanılan iflas sebebi özelinde değerlendirildiğinde, davalının mallarını kaçırdığı yahut alacaklılarının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunduğu iddialarının ispatlanamadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, 25.06.2024 tarihli ek kararıyla, kararın temyiz eden talep eden vekiline usulüne uygun şekilde 10.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, 24.06.2024 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun İİK’nın 164. maddesi uyarınca 10 günlük yasal süre içinde olmadığı gerekçesiyle, talep eden vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. 3- Bu ek karara karşı talep eden vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 3-a) Usul hükümlerinin zaman bakımından uygulanmasında asıl olan, aksi kanunda açıkça düzenlenmiş bulunmadıkça ' hemen ve derhal uygulanma ' ilkesidir. 11.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanun’un 37/1-a maddesiyle İİK’nın 164/2 maddesindeki ‘10’ günlük temyiz başvuru süresinin ‘iki hafta’ olarak değiştirildiği, anılan kanunun 40. maddesi ile de değişikliğin yürürlük tarihinin 01.06.2024 tarihi olduğu kararlaştırılmıştır. Bu durumda, kararın tebliğ tarihinin 10.06.2024 tarihi olup temyiz başvurusunun 24.06.2024 tarihinde yapılmış olmasına göre talep eden vekilinin 2 haftalık temyiz başvuru süresi içerisinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından 25.06.2024 tarihli ek karar kaldırılarak temyiz incelemesi yapılmıştır. 3-b) Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; talep edenin, davalı yönünden İİK’nın 177/1 maddesinde düzenlenen iflas koşullarının oluştuğunu ispat edemediği anlaşıldığından, talep eden vekilinin temyiz sebebleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (3-a) numaralı bentte açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin temyiz isteminin reddine dair 25.06.2024 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA, (3-a) numaralı bentte açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin talep eden vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, ek karar yönünden yatırılan temyiz peşin harcın istek halinde talep edene iadesine, asıl talep yönünden talep edenden alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, kesin olarak 11.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.