Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/1250 E. 2026/3868 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/53 E., 2025/473 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, verileri hukuka aykırı şekilde yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme

Sanığın temyiz isteminin, katılan ...'a karşı işlediği tehdit ve hakaret suçlarına, katılan ... ...'a karşı 17.12.20 23... .12.2023 tarihinde işlediği tehdit, hakaret ve verileri hukuka aykırı şekilde yaymak suçlarına, katılan ... ...'a yönelik olarak 16.12.2023, 21.12.20 23... .12.2023 tarihlerinde işlediği tehdit, hakaret suçlarına ilişkin olduğu, Ağrı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/344 esas sayılı birleşen dosyasına ilişkin temyizi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanık hakkında yargılama konusu katılan ...'a karşı işlediği tehdit ve hakaret suçlarına, katılan ... ...'a karşı 17.12.20 23... .12.2023 tarihinde işlediği tehdit, hakaret ve verileri hukuka aykırı şekilde yaymak suçlarına, katılan ... ...'a yönelik olarak 16.12.2023, 21.12.20 23... .12.2023 tarihlerinde işlediği tehdit, hakaret suçlarına konu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 125/2 delaletiyle 125/1, 136/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihleri olan 11.12.2013 - 22.12.2013 tarihlerinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Açıklanan nedenle sanık ...'ın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,05.05.2026 tarihinde karar verildi.