Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/630 E. 2026/4468 K. – Nitelikli Yağma

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/857 E., 2024/2689 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2023 tarihli ve 2023/114 Esas, 2023/638 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında, nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 12.06.2024 tarihli ve 2024/857 Esas, 2024/2689 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddeleri uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suç yönünden her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, hükmün bozulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi takdirde, tüm lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yerel mahkeme tarafından sadece müştekinin soyut teşhis beyanına ve diğer suça sürüklenen çocuğun kendi çıkarına yönelik beyanlarına itibar edilerek hüküm kurulduğuna, dosya kapsamında suça sürüklenen çocuk aleyhine her türlü şüpheden uzak, inandırıcı ve kesin delil bulunmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken haksız yere cezalandırma yoluna gidildiğine, hükmün bozulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi takdirde, tüm lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.05.2026 tarihinde karar verildi.