Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3986 E. 2026/1465 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1655 E., 2023/4624 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2023 tarihli ve 2021/123 Esas, 2023/92 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 168, 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün; işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun'un 116/1, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezalarına karar verilmiştir.

B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 15.11.2023 tarihli ve 2023/1655 Esas, 2023/4624 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulüne ve yerel mahkeme kararının kaldırılarak sanık hakkında atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın her iki suçtan cezalandırılması gerektiğine, ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

17.02.2026 tarihinde karar verildi.