Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3661 E. 2025/11479 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1077 E., 2024/3029 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme KARAR : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kamu malına zarar verme suçundan kurulan 21.09.2006 tarihli mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 9. Ceza Dairesince bozulduğu dikkate alındığında, ilk derece mahkemesinde kurulan hükmün 5271 sayılı Kanun’un 307/3. maddesi gereğince temyiz yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.11.2024 tarihli, 2023/1077 Esas, 2024/3029 Karar sayılı kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinde yapılan değişiklikten sonra ceza miktarının üst haddinin 4 yıl olduğu dikkate alınarak, sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a maddesinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 05.02.2010 tarihi ile ihbara konu ikinci suçun işlendiği 11.06.2013 tarihi arasında geçen durma süresi de dikkate alınarak, sanık hakkında son mahkumiyet kararının verildiği 27.11.2007 tarihinden hükmün kurulduğu 11.11.2021 tarihi arasında dolmuş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1 bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye uygun olarak DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.